Buenos Aires (AT) – En este domingo electoral en Turingia y Sajonia, la cuestión de si les iría bien ya no era un problema para los partidos “Semáforo”. Era previsible que las cosas saldrían mal; la única cuestión abierta era cuán duro sería el impacto, especialmente para el SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands – Partido Socialdemócrata de Alemania) y los Verdes (Bündnis 90/Die Grünen – Alianza 90/Los Verdes) afirma Hannah Bethke en el sitio WELT.de. Ayer por la noche se produjo un desastre político en ciernes: la AfD (Alternative für Deutschland – Alternativa para Alemania) es la fuerza más fuerte en Turingia y Sajonia.
Esto significa que, por primera vez en la historia de la República Federal de Alemania, un partido de extrema derecha ha salido victorioso en unas elecciones estatales. El FDP (Freie Demokratische Partei – Partido Democrático Libre) ya no está representado en ninguno de los dos parlamentos estatales, los Verdes podrían correr la misma suerte, al menos en Turingia, y el SPD también se mantiene en porcentajes de un solo dígito.
Mientras tanto, la alianza Sahra Wagenknecht (BSW), con sus eslóganes populistas de izquierdas, está superando casi por casualidad a los partidos del “Semáforo” (la alianza gobernante denominada de esa manera por los colores de los partidos que la componen –FDP, SPD y los Verdes-). Lo que estamos viendo aquí es un desmantelamiento del campo del centro-derecha. Demuestra lo profunda que se ha hecho la brecha entre el Gobierno y el pueblo.
El deterioro del SPD en Alemania Oriental
En el SPD se discute si el partido superará la barrera del 5% en Turingia. Aunque los socialdemócratas están ahora en el parlamento estatal, el hecho de que este temor haya surgido incluso en el antiguo partido popular SPD es indicativo del lamentable estado de los socialdemócratas y de los partidos de coalición en los Länder de la ex Alemania Oriental en su conjunto.
El descontento generalizado con el sistema político
Los informes de las campañas electorales de las últimas semanas han reforzado la impresión que se tiene desde hace tiempo del debate público y de las encuestas en curso: muchos ciudadanos están hartos – del sistema de semáforos, del canciller, del Estado en general. Los socialdemócratas tienen una carencia similar a la de los Verdes. Muchas personas que han votado a la AfD o al BSW los ven como una casta de políticos que ignoran las preocupaciones reales de los ciudadanos.
Y, sin embargo, los principales candidatos del SPD, Petra Köpping para Sajonia y Georg Maier para Turingia, sí que han abordado cuestiones concretas y sociopolíticamente relevantes. Entre ellos, un salario mínimo más alto, pensiones seguras, mejores hospitales y más agentes de policía.
Pero aunque el SPD vuelva a hacer hincapié en la justicia social, esto ni siquiera interesa a los ciudadanos que se sienten tratados injustamente. Los socialdemócratas no llegan a la mayoría, que es el problema central del partido. Ya no se trata de cómo ganarse de nuevo a las masas. Por el contrario, debe concentrar su energía en evitar su descenso definitivo a la franja porcentual de un solo dígito como partido en crisis.
Lo que estamos viendo aquí es un desmantelamiento del campo del centro-derecha. Demuestra lo profunda que se ha hecho la brecha entre el Gobierno y el pueblo.”
El llamado del SPD a una mayor autoestima y comunicación
Sin embargo, las repetitivas declaraciones del SPD apenas sugieren que todos los camaradas lo hayan entendido ya. “Merece la pena luchar”, dijo el secretario general Kevin Kühnert por la noche sobre el resultado electoral. Ese era el mensaje de su partido. Existía un peligro real de que el SPD fuera expulsado de ambos parlamentos estatales. Esto no se materializó, dijo Kühnert: “Pudimos evitar lo que algunos temían o esperaban”.
Muchas personas que han votado a la AfD o al BSW los ven como una casta de políticos que ignoran las preocupaciones reales de los ciudadanos.”
Sin embargo, no fue un buen resultado para su partido, admitió el Secretario General. No era motivo “de celebración”, dijo el líder del SPD, Lars Klingbeil. De ello extrajo un mandato para que su partido lo haga mejor. En política migratoria, por ejemplo, explicó Klingbeil: “Debemos organizar y controlar la inmigración”. Es necesario emprender la lucha contra el islamismo violento. No hay que permitir que se queden quienes vienen a este país y se aprovechan del estatus de protección”.
Kühnert afirmó que los socialdemócratas deben hacer más para promover sus políticas, explicarlas y comunicarlas mucho mejor. Pidió explícitamente a la dirección de su partido que lo haga. El SPD debe tener más confianza en sí mismo en la coalición con el FDP y los Verdes. No debe “dejarse llevar más por otros que han sido expulsados de los parlamentos estatales con estrépito”, dijo Kühnert, refiriéndose a la desastrosa derrota electoral del FDP.
No obstante, el Secretario General sigue comprometido con la coalición federal, como dejó claro. La coalición completará su trabajo unida. Sin embargo, el SPD no permitirá que proyectos clave como el paquete de pensiones se queden “simplemente fuera”.
La precariedad de la democracia y el riesgo de coaliciones arriesgadas
En Turingia y Sajonia, sin embargo, es probable que este sea el menor de los problemas. La situación no podría ser más precaria para la democracia. La participación de la AfD en el Gobierno sería la ruptura de un dique. Todos los demás partidos están de acuerdo en ello; incluso Sahra Wagenknecht ha descartado una alianza con la AfD. Para ello, sin embargo, habría que forjar coaliciones arriesgadas.
En Turingia, probablemente solo sería concebible una alianza de CDU, SPD y BSW en términos puramente matemáticos para seguir excluyendo a la AfD del Gobierno. Sin embargo, el BSW representa posiciones sobre la guerra en Ucrania -por citar solo un ejemplo- que son incompatibles con las del SPD y la CDU. ¿Cómo va a surgir un gobierno que funcione sobre esta base?
El dilema del SPD ante la exclusión de la AfD del Gobierno
Al SPD le gusta estar en primera línea cuando se trata de posicionarse contra la “derecha”, como siempre dicen. Juntos contra la AfD, se sienten unidos y fuertes. Sin embargo, nadie sabe exactamente cómo quieren los compañeros llegar de nuevo a los ciudadanos que han perdido en los últimos años.
También queda sin respuesta la pregunta de qué señal se envía realmente a los electores si votan mayoritariamente a un partido cuya participación en el Gobierno impiden después todos los demás partidos. Por muy acertado que sea mantener esta línea roja, no deja de crear un nuevo vacío que podría alentar a algunos ciudadanos en su creciente desconfianza hacia la democracia.
La necesidad del SPD de conectar con los ciudadanos
Por esta razón, no bastará con que los socialdemócratas afirmen una y otra vez que nunca jamás trabajarán juntos con la AfD. El SPD debe encontrar un lenguaje con el que pueda llegar a los ciudadanos. Debe abordar las cuestiones de un modo que despierte el interés de los ciudadanos. Los socialdemócratas se dieron cuenta demasiado tarde de los errores que habían cometido en política migratoria.
Ahora, el Gobierno del canciller Olaf Scholz está haciendo importantes ajustes: deportaciones, medidas más estrictas contra los solicitantes de asilo y prohibición de llevar cuchillos. Sin embargo, unos meses de declaraciones políticas de intenciones no bastan para compensar años de negligencia.
Qué señal se envía realmente a los electores si votan mayoritariamente a un partido cuya participación en el Gobierno impiden después todos los demás partidos. Por muy acertado que sea mantener esta línea roja, no deja de crear un nuevo vacío que podría alentar a algunos ciudadanos en su creciente desconfianza hacia la democracia.”
La creciente influencia de la política federal en los estados
El fracaso crónico de la coalición dividida es tanto más grave cuanto que la política federal domina cada vez más el estado de ánimo en los Estados federados y los municipios. Sobre todo los políticos del SPD, a los que se considera parte del partido del canciller independientemente de su función, tienen que asumir la culpa de lo que se ha decidido en Berlín a nivel local. Así lo denuncian muchos socialdemócratas de los estados federados y los municipios. Aquí no se vota sólo por cuestiones regionales.
Esto se ha reconocido en Berlín, dijo Kühnert la noche de las elecciones. Sin embargo, es dudoso que el SPD saque de ello alguna conclusión que vaya más allá de la palabrería. El hecho de que los socialdemócratas tienen un grave problema de comunicación política exitosa no sólo se conoce desde su debacle electoral en Sajonia y Turingia.
Hacé tu comentario