Buenos Aires (AT) – Said Chaya, profesor y licenciado en Ciencia Política, se ha consolidado como una figura influyente en el análisis de conflictos internacionales, particularmente en temas relacionados con Medio Oriente. Actualmente, Chaya es docente e investigador en la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral, donde coordina las carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y dirige el Núcleo de Estudios de Medio Oriente (NEMO).
Como académico, también lidera la cátedra de Análisis Internacional y el Programa de Conflictos Internacionales en el Siglo XXI, siendo referente en los estudios geopolíticos y en los procesos de cambio y transformación en una de las regiones más conflictivas del mundo.
Su trayectoria abarca la formación en instituciones académicas de primer nivel, habiendo realizado estudios de posgrado en la University of Texas en Austin, la American University of Beirut, la Università Degli Studi di Torino y la Università di Trento. En 2022, completó una estancia de investigación en la Universidad de Navarra (España). Además, fue becario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, lo que fortaleció su conocimiento en la intersección de la política y los asuntos internacionales.
Chaya es también un miembro activo en distintos organismos especializados en Medio Oriente: pertenece al Departamento de Medio Oriente de la Universidad Nacional de La Plata, al Comité de Medio Oriente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y al Instituto de Política Internacional de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas (ANCMYP). En su compromiso con la Colectividad Libanesa, desempeñó distintos cargos en organizaciones como la World Lebanese Cultural Union Youth y la Unión Cultural Argentino-Libanesa, recibiendo premios por su contribución.
En esta entrevista exclusiva, Chaya comparte su visión sobre los desafíos actuales en Medio Oriente, las tendencias en relaciones internacionales y la influencia de estas dinámicas en Argentina.
Argentiniches Tageblatt: Aprovechando que ahora estás en Europa y que tu trabajo también trata sobre lo que pasa en esa región, contame un poco cómo se vive el conflicto en España, cómo está repercutiendo ahí. ¿Qué estuviste viendo en la gente?
Said Chaya: Veo una apertura mediática mayor a la que hay en Argentina. Evidentemente, acá hay medios que son más diversos, y también oficiales gubernamentales que tienden a favor de una posición o de otra. Eso genera mayor pluralidad en esta situación, algo que no se ve en Argentina.
¿No ves pluralidad en los medios acá?
No, no. Veo que todo se orienta hacia un solo lado. Por ejemplo, hace unos días, un medio reportó la muerte de 300 personas diciendo que Israel bombardeó un edificio de Hezbolá. Sí, estaban atacando un objetivo de Hezbolá, pero murieron 300 personas. Hay un sesgo en cómo se presenta la información.
¿A qué atribuís esta falta de pluralidad en Argentina? ¿Por qué creés que en Europa es más variado?
Creo que acá hay una mayor capacidad de presión de la comunidad judía. Además, en Europa, el conflicto es más cercano, y la gente lo vive y lo entiende más. Eso permite ver una pluralidad de opiniones en los medios.
Se ha debatido mucho sobre si lo que sucede es una invasión de Israel o si es Israel defendiéndose. ¿Cuál es tu posición al respecto?
Creo que los ataques de precisión de Israel no buscan solo objetivos militares. He visto ataques a edificios donde mueren civiles. Entonces, aunque nadie discute el derecho de Israel a defenderse, los métodos son cuestionables.
¿Cómo interpretás la postura de Netanyahu en este conflicto?
Netanyahu cree estar en una posición inmejorable para ganar. Pero está aprovechando el conflicto para extender su mandato en un contexto doméstico difícil. Aunque Israel pueda establecer una zona de seguridad en Líbano o vencer en Gaza, es una estrategia que no garantiza una paz duradera en la región.
¿Qué rol juega Irán en este conflicto?
Irán ha mostrado debilidad en este contexto. Existen acuerdos diplomáticos y económicos en los que tanto EE. UU. como China intentan mantener a Irán contenido. Irán actúa conforme a sus intereses, y en este momento está evitando intervenir abiertamente para no arriesgar esos acuerdos.
Se ha hablado mucho de genocidio en la franja de Gaza. ¿Estás de acuerdo con esta definición?
Sí, yo creo que la magnitud de las muertes y el sufrimiento en Gaza es tal que no está lejos de considerarse un genocidio. Las posiciones más extremas en el gobierno de Israel, como las de la derecha, son parte de lo que hace que esta situación sea trágica.
¿Creés que este conflicto podría escalar aún más? ¿Ves una salida diplomática a mediano plazo?
No veo condiciones globales, regionales o domésticas que favorezcan una solución duradera. La idea de una paz sostenible es muy difícil sin un equilibrio regional que permita que todos los proyectos convivan.
Algunos dicen que Israel está rodeado de países que quieren que desaparezca. ¿Qué opinás de esta afirmación?
No diría que todos sus vecinos desean su desaparición. Jordania y Egipto tienen tratados de paz con Israel desde hace décadas, y otros países árabes como Emiratos Árabes Unidos y Marruecos también mantienen relaciones de diálogo.
¿Crees que hay esperanza para una paz duradera en la región?
Los actores involucrados. La paz duradera no se puede imponer desde afuera; debe ser un proceso que involucre a las comunidades locales. Además, es crucial que las potencias internacionales actúen de manera constructiva, apoyando en lugar de socavar estos esfuerzos.
Hacé tu comentario