La clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026 ocupó un lugar destacado en la prensa de Alemania, Suiza y Austria. Los medios resaltaron la capacidad del equipo de Lionel Scaloni para revertir otra situación límite, el papel decisivo de Lionel Messi y el cabezazo de Lautaro Martínez en tiempo de descuento. También cuestionaron con dureza la estrategia del alemán Thomas Tuchel, quien ordenó retroceder a Inglaterra después del gol de Anthony Gordon.
Argentina perdía por 1-0 hasta los 85 minutos, pero Enzo Fernández empató el encuentro y Lautaro Martínez marcó el 2-1 en el segundo minuto de descuento. Messi preparó ambos goles. La Selección llegó así a su segunda final mundialista consecutiva y el domingo enfrentará a España en Nueva Jersey.
La prensa alemana siguió la semifinal con un interés particular. Tuchel era el único entrenador de ese país que continuaba en competencia. Además, Harry Kane, capitán inglés, juega en el Bayern Múnich. Las repercusiones combinaron elogios para la reacción argentina con severos cuestionamientos hacia las decisiones del técnico.
Alemania elogió a Messi y habló de “pánico y capitulación”
Kicker resumió la remontada argentina con una frase directa: “Dos goles tardíos, dos asistencias de Messi: Argentina dio vuelta la semifinal ante Inglaterra”. El medio deportivo colocó al capitán argentino como protagonista principal de un desenlace que cambió por completo en siete minutos.
El mismo sitio tituló su revista de prensa con otra definición sobre el equipo de Scaloni: “Los monstruos de la mentalidad volvieron a hacerlo”. La expresión presentó a Argentina como un seleccionado capaz de sobrevivir a escenarios adversos y resolver partidos cuando el margen de error ya resulta mínimo.
Die Welt siguió una línea todavía más crítica. Uno de sus artículos llevó como título “Pánico y capitulación: graves acusaciones contra Thomas Tuchel”. En la introducción, el diario describió el derrumbe inglés con otra frase contundente: “El equipo de Tuchel entregó por completo el partido” cuando se encontraba cerca de llegar a la final.
Kicker también publicó un análisis titulado “Historia de un giro fatal: cómo Inglaterra regaló la final del Mundial”. La elección del verbo dejó clara su postura. Para el medio alemán, la derrota no se explicó únicamente por la reacción argentina. Inglaterra colaboró con su retroceso y dejó de buscar el arco rival después del tanto de Gordon.
El periódico también sostuvo que el triunfo de Argentina fue “completamente merecido”, pese a que los goles llegaron en los últimos minutos. “Todos los observadores estuvieron de acuerdo: esta victoria fue absolutamente merecida”, escribió el medio después de repasar el dominio argentino en el cierre del encuentro.
La decisión de Tuchel de sumar defensores recibió las críticas más duras. Die Welt publicó otro artículo bajo el título “La decisión catastrófica de Tuchel sale mal”. Inglaterra terminó con cinco hombres en el fondo, pero esa modificación no evitó el empate ni el gol de Lautaro. Messi incluso dispuso de tiempo y espacio para ejecutar el centro decisivo.
El diario alemán también describió la situación personal de los dos capitanes. “Lionel Messi vuelve a estar cerca de la cumbre mundial; Harry Kane queda en el valle de lágrimas”, señaló en su crónica. Kane perdió otra oportunidad de conquistar un título con su selección, mientras que Messi quedó a un partido de repetir la consagración de Qatar 2022.
Otro texto de Die Welt buscó explicar por qué Argentina volvió a convertir en los minutos finales. El artículo destacó que 13 de sus 19 goles en este Mundial llegaron después del minuto 75. El exdefensor Mats Hummels rechazó que se tratara de una casualidad: “Ya no puede ser una coincidencia que marquen tantos goles en los últimos minutos”, expresó durante la transmisión de MagentaTV.
Hummels vinculó esa capacidad con la identificación entre el plantel y sus hinchas. “Todo el país representa esta cultura. Creen hasta el final”, afirmó el campeón mundial de 2014. Luego agregó un elemento indispensable: “También cuentan con la calidad necesaria”. Para el exfutbolista alemán, esa calidad tiene un nombre principal: Lionel Messi.
Bild eligió el costado emocional de la clasificación. El diario mostró el llanto de Antonela Roccuzzo después del empate y presentó la reacción de los protagonistas con el título “La esposa de Messi llora de alegría”. También siguió a Mick Jagger en las tribunas y describió su expresión tras el gol de Enzo Fernández: “Aquí se rompe el corazón futbolero de Mick Jagger”.
El mismo medio dedicó otro artículo a las críticas contra Tuchel. “Las leyendas inglesas ajustan cuentas con Tuchel”, tituló Bild al recoger las opiniones de Wayne Rooney y Michael Owen. Los dos exjugadores cuestionaron el mensaje que transmitieron los cambios defensivos y señalaron que Inglaterra entregó la iniciativa.
Suiza habló de un “drama para la eternidad”
La repercusión también fue amplia en Suiza, selección eliminada por Argentina en los cuartos de final. Blick presentó la semifinal como “Otro drama mundialista para la eternidad”. Debajo de ese título agregó una descripción todavía más fuerte: “Locura en la semifinal: Argentina arroja a Inglaterra a la desgracia”.
La crónica del periódico suizo definió el resultado como “un nuevo capítulo épico en el duelo entre estas dos naciones”. Blick recordó la rivalidad deportiva, el gol de Diego Maradona con la mano en 1986 y la expulsión de David Beckham en 1998. También mencionó la disputa por las Islas Malvinas como parte del contexto que rodeó al encuentro.
El medio utilizó un juego de palabras con el sistema de videoarbitraje y las polémicas que acompañaron a Argentina durante el torneo. “Esta vez no necesita que el VAR acuda en su ayuda. VARgentina lo consigue sola”, escribió. Luego reconoció el mérito deportivo del ganador: “Es una locura cómo los argentinos todavía consiguen dar vuelta este partido”.
Blick consideró merecido el resultado y destacó el momento del cabezazo de Lautaro. “En el minuto 92, Lautaro Martínez marca el gol de una victoria merecida”, señaló. La publicación recordó que el delantero comenzó la semifinal como suplente y terminó como responsable del tanto más importante del torneo argentino hasta el momento.
En su revisión de las portadas británicas, el diario suizo utilizó una cita particularmente dura: “El cobarde Tuchel entregó Inglaterra a Messi”. La frase reflejó el enojo de un sector de la prensa inglesa por el repliegue ordenado cuando el equipo se encontraba en ventaja.
Blick también puso el foco en la última asistencia de Messi. Como el capitán lanzó el centro con su pierna menos utilizada, el medio tituló: “El pie derecho de Dios de Messi asombra a Ibrahimovic”. La referencia recuperó la histórica expresión asociada con Maradona, aunque esta vez aplicada a un pase y no a un gol.
Watson publicó un análisis centrado en la capacidad de Messi para intervenir en los momentos decisivos. “Con 39 años, Lionel Messi ya no puede dominar un partido entero”, escribió el sitio suizo. Sin embargo, completó la idea con un elogio: “Todavía es suficientemente bueno para apropiarse del encuentro en su fase decisiva y ganarlo para su equipo”.
La publicación agregó que los ingleses debieron comprobarlo en primera persona. Sus dos asistencias le permitieron a Messi recibir nuevamente el premio al mejor jugador del partido. Watson también destacó una declaración del capitán después de la clasificación: “Nadie nos regala nada”.
El medio lo describió como el “dios del sol Lionel Messi” y sostuvo que volvió a conducir a Argentina hacia una victoria. Su cobertura subrayó el contraste entre una actuación discreta durante largos tramos y la precisión mostrada en las jugadas que definieron la semifinal.
Austria destacó a los “reyes de la remontada”
En Austria, Der Standard definió a la Selección como “los reyes de la remontada de Argentina”. El título de su análisis formuló una pregunta que resumió el recorrido del equipo durante el Mundial: “¿Cuántas vidas tiene esta selección?”.
El diario recordó que el conjunto de Scaloni ya necesitó respuestas tardías en partidos anteriores. Frente a Egipto, Argentina perdía por 2-0 hasta los 80 minutos y terminó ganando por 3-2. Contra Inglaterra volvió a quedar al borde de la eliminación, pero resolvió el encuentro antes de la prórroga.
Der Standard también recogió la reacción del entrenador argentino. “¿Épico? ¿Histórico? ¿Cómo deberíamos llamarlo?”, preguntó Scaloni después del partido. El medio presentó esa frase como una muestra de la dificultad para explicar otra remontada en los minutos finales.
En su crónica inicial, el periódico austríaco tituló: “Argentina da vuelta el 0-1 y avanza a la final del Mundial ante Inglaterra”. La bajada destacó que “el campeón vigente sorprendió a los Three Lions en la fase final” y consiguió su segunda clasificación consecutiva al partido por el título.
Kurier también consideró justo el triunfo argentino. “El defensor del título sigue en carrera. Argentina dio vuelta la intensa semifinal contra Inglaterra y ganó merecidamente por 2-1”, escribió el diario. Su relato describió la primera parte como “una de las más intensas de este Mundial”.
El medio austríaco se preguntó “¿Dónde estaba realmente Messi?” cuando Argentina todavía buscaba el empate. La respuesta apareció inmediatamente después: “Impulsó una y otra vez el juego y lanzó un centro genial detrás de otro”. Su última asistencia terminó en el cabezazo de Lautaro.
Kurier cerró su crónica con una frase que relacionó la semifinal con el resto del torneo: “Argentina volvió a hacerlo”. El medio recordó la remontada frente a Egipto y presentó la victoria ante Inglaterra como otra muestra de la resistencia del campeón.
Kronen Zeitung describió el encuentro como una batalla. “¡Qué lucha fue aquella en Atlanta!”, escribió al comienzo de su cobertura. Luego colocó al delantero del Inter como protagonista: “Lautaro Martínez rompió los corazones británicos con su cabezazo para el 2-1 en tiempo de descuento”.
El periódico austríaco volvió a recurrir al contraste entre las figuras: “Messi está cerca de su segundo título mundial consecutivo. Kane, en cambio, se encuentra en el valle de lágrimas”. También remarcó que se trató de la primera derrota oficial de Tuchel como entrenador de Inglaterra.
Las repercusiones en Alemania, Suiza y Austria coincidieron en varios puntos. Argentina mereció la victoria por su presión final. Messi necesitó apenas dos acciones para decidir la semifinal. Lautaro aprovechó su oportunidad desde el banco. Inglaterra, mientras tanto, convirtió su ventaja en una situación defensiva que no pudo controlar.
Hacé tu comentario