La relación entre la Federación Alemana de Fútbol y Gianni Infantino entró en una etapa de máxima tensión. La DFB rechazó firmar una carta de respaldo para la reelección del presidente de la FIFA en 2027, una decisión que expone el malestar de parte del fútbol europeo con la conducción del organismo.
La última negativa fue informada por el diario Bild. Durante el Mundial 2026, un alto directivo de la FIFA recorrió las federaciones europeas participantes para buscar adhesiones a la candidatura de Infantino. Alemania se negó a sumarse al documento y anticipó que su posición definitiva será discutida por la conducción de la DFB.
El episodio no parece aislado. La ausencia del presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, en la final del Mundial, la polémica por una sanción levantada al delantero estadounidense Folarin Balogun y los cuestionamientos por la cercanía entre Infantino y Donald Trump profundizaron el conflicto. Sin embargo, la rebelión europea todavía enfrenta un límite evidente: más de 200 federaciones respaldarían la continuidad del dirigente suizo, por lo que su elección parece prácticamente asegurada.
La DFB rechazó la carta de apoyo a Gianni Infantino
La campaña para la reelección de Gianni Infantino comenzó mucho antes de la votación. El actual presidente anunció en abril que buscará otro mandato durante el Congreso de la FIFA previsto para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos. Una eventual victoria le permitiría continuar en el poder hasta 2031.
La federación alemana confirmó en marzo no haber adherido a una carta vinculada con la elección. También señaló que los próximos pasos serán analizados por su presidencia. Esa aclaración resulta importante porque la DFB todavía no anunció formalmente cómo votará en el Congreso de 2027, aunque su negativa representa una señal política difícil de ignorar.
A su vez, trascendió que durante el Mundial de Norteamérica, el director de la FIFA para Europa, Elkhan Mammadov, se contactó con las 16 federaciones europeas clasificadas para solicitar respaldo. La intención era reunir firmas en un documento favorable a la candidatura del dirigente. Bernd Neuendorf, presidente de la DFB, decidió no firmarlo.
Neuendorf ya evitó prometer su voto durante el Congreso de Vancouver, celebrado antes del Mundial. En ese momento explicó que una decisión de esa magnitud no dependía exclusivamente de él. La candidatura debía ser evaluada dentro de los organismos de la DFB y en conjunto con la Liga Alemana de Fútbol.
La posición alemana tampoco constituye una novedad absoluta. Antes de la elección de 2023, Alemania ya se negó a apoyar a Infantino. Neuendorf justificó entonces esa decisión por la respuesta de la FIFA ante los cuestionamientos sobre derechos humanos en Qatar y por la falta de una postura firme frente a la situación política en Irán.
En aquella oportunidad, el dirigente alemán también criticó que la FIFA impidiera a Dinamarca utilizar una camiseta de entrenamiento con una consigna sobre derechos humanos. Para la DFB, el organismo actuaba con rapidez ante determinadas expresiones, pero permanecía en silencio frente a situaciones mucho más graves. Infantino finalmente fue reelegido sin oposición, pese a la negativa alemana.
El caso Balogun encendió el conflicto entre la FIFA y Europa
La ruptura actual se profundizó por el caso Folarin Balogun. El delantero de Estados Unidos recibió una tarjeta roja durante el partido contra Bosnia y Herzegovina y debía cumplir una fecha de suspensión. Sin embargo, la Comisión Disciplinaria de la FIFA dejó la sanción en suspenso durante 12 meses y le permitió disputar los octavos de final frente a Bélgica.
La decisión provocó indignación porque se produjo después de una comunicación entre Donald Trump y Gianni Infantino. El presidente estadounidense contó públicamente que pidió revisar el caso. La FIFA sostuvo que su comisión disciplinaria actuó con independencia, pero la coincidencia temporal alimentó sospechas sobre una posible intervención política.
La UEFA consideró que el episodio cruzó una línea que no debía atravesarse. Neuendorf, que también integra el Consejo de la FIFA, reclamó que el asunto no fuera archivado sin una discusión entre las federaciones europeas. La DFB endureció su postura contra Infantino pocos días después.
El malestar también alcanzó a Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA. El dirigente esloveno no asistió a la final del Mundial y su ausencia fue interpretada como una protesta contra la FIFA. Entre los motivos mencionados figuraron el caso Balogun, las políticas migratorias estadounidenses, los problemas de ingreso para un árbitro somalí y varias modificaciones comerciales aplicadas durante el torneo.
Ceferin también cuestionó el sistema de precios dinámicos para las entradas y las modificaciones introducidas en los partidos. La relación entre la UEFA y la FIFA ya atravesaba tensiones por el calendario, la ampliación de competencias y la distribución del poder económico. El Mundial transformó esas diferencias en un enfrentamiento mucho más visible.
A esa disputa se sumó Javier Tebas. El presidente de LaLiga pidió la renuncia de Infantino y acusó a la FIFA de perjudicar a las competiciones nacionales mediante la expansión de los torneos internacionales. También criticó el manejo del caso Balogun y rechazó una posible ampliación del Mundial 2030 a 64 selecciones.
Infantino conserva una mayoría abrumadora para continuar hasta 2031
La resistencia alemana tiene peso simbólico, pero todavía no amenaza de manera directa la permanencia de Infantino. Informaciones difundidas después del Mundial indicaron que más de 200 de las 211 federaciones afiliadas a la FIFA ya expresaron su respaldo. Alemania integra el pequeño grupo que evitó sumarse.
El sistema electoral favorece al actual presidente. Cada federación dispone de un voto, sin importar su historia deportiva, población o peso económico. Alemania cuenta con la misma capacidad electoral que cualquier otra asociación nacional, por lo que una oposición limitada a Europa difícilmente alcance para desplazar al dirigente.
Infantino también conserva el apoyo de confederaciones poderosas fuera del continente europeo. La Conmebol respaldó de manera unánime su continuidad antes de que anunciara oficialmente la candidatura. Las asociaciones de África y Asia también mantienen una relación favorable con su gestión, impulsada por mayores fondos, nuevos torneos y programas de desarrollo.
Hasta el momento no apareció un adversario capaz de reunir una coalición competitiva. Entre los nombres mencionados figuran Victor Montagliani, presidente de la Concacaf; Patrice Motsepe, titular de la Confederación Africana; Nasser Al-Khelaïfi, presidente del Paris Saint-Germain, y Dariusz Mioduski, dirigente del Legia de Varsovia. Ninguno confirmó una candidatura.
La situación podría modificarse antes del cierre del plazo para presentar postulantes, previsto para noviembre. Sin embargo, la cantidad de respaldos reunidos por Infantino convierte la elección en un trámite casi resuelto. La rebelión contra la FIFA puede incomodar al presidente, pero todavía no dispone de los votos necesarios para derrotarlo.
Hacé tu comentario