Alemania está en modo alerta una operación de influencia extranjera a pocas semanas de varias elecciones regionales. Los servicios de seguridad detectaron una campaña de desinformación atribuida a estructuras respaldadas por Rusia. El mecanismo apunta contra dirigentes de los partidos tradicionales y circula principalmente a través de redes sociales.
La maniobra recibió el nombre de Matryoshka, como las tradicionales muñecas rusas que esconden una figura dentro de otra. Los contenidos se presentan como piezas periodísticas, utilizan imágenes y marcas de medios reconocidos y esconden detrás una acusación falsa. Entre las organizaciones cuya identidad fue imitada aparecen la BBC y la cadena pública alemana ARD.
En septiembre se celebrarán elecciones en Berlín, Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental. El partido de ultraderecha AfD llega con posibilidades de avanzar con fuerza, especialmente en el este del país. En Sajonia-Anhalt incluso existe la posibilidad de que la formación quede en condiciones de disputar el gobierno regional. Según pudo comprobar Reuters por cuatro fuentes de seguridad, el gobierno alemán considera que la operación se coordina de manera centralizada desde Rusia mediante distintas empresas.
Matryoshka: acusaciones falsas con apariencia periodística
El método busca aprovechar la confianza que generan medios conocidos, ya que los videos detectados incluyen logotipos y elementos visuales que remiten a medios reales. El contenido, sin embargo, no pertenece a esas empresas periodísticas. Las piezas circulan principalmente en inglés y apuntan contra figuras de la política alemana.
Algunos videos falsos atribuyen a dirigentes supuestos casos de malversación, acoso sexual o abuso. El objetivo, según las fuentes de seguridad, es deteriorar la reputación de candidatos y alimentar la polarización antes de las urnas.
Los blancos pertenecen principalmente a la CDU, el Partido Socialdemócrata (SPD), Los Verdes y el Partido Democrático Libre (FDP). Son fuerzas que compiten con AfD y que, con diferencias entre ellas, forman parte del espacio político alemán que sostiene una línea crítica frente al Kremlin desde la invasión de Ucrania de 2022.
El Ministerio del Interior alemán confirmó que sigue la actividad de Matryoshka, pero por el momento no ordenó una eliminación general de los videos. La explicación oficial es que las publicaciones todavía registran un alcance limitado. Eso no reduce la preocupación de las autoridades, que califican el fenómeno como una campaña seria de desinformación.
Para los organismos alemanes, el problema no pasa solamente por cuántas personas ven una publicación. La repetición de contenidos falsos, su circulación entre distintas cuentas y la utilización de identidades periodísticas pueden instalar sospechas que después continúan fuera de las plataformas donde aparecieron inicialmente.
Moscú rechaza desde hace años las acusaciones de intervenir en procesos electorales occidentales. Las autoridades alemanas, en cambio, sostienen que existe una ofensiva de influencia impulsada desde Rusia y la incluyen dentro de las amenazas que siguen sus organismos de seguridad.
AfD, Rusia y una elección que puede modificar el mapa alemán
La aparición de la campaña coincide con un momento político favorable para Alternativa por Alemania. Las encuestas ubican al partido en una posición especialmente fuerte en varios estados orientales. El canciller Friedrich Merz incluso comenzó a dirigirse de manera directa a sus votantes ante la posibilidad de que AfD conquiste por primera vez un gobierno regional.
La dirigente de AfD Alice Weidel declaró en junio que Alemania debería recomponer sus relaciones con Moscú y recuperar las importaciones de petróleo y gas ruso. También sostuvo que la energía barata proveniente de Rusia fue una de las bases del éxito industrial alemán. En una entrevista con Reuters, Weidel presentó las elecciones orientales como un paso hacia una futura llegada de su partido a la Cancillería.
Las relaciones entre Berlín y Moscú quedaron prácticamente congeladas después de la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes de las sanciones, Rusia abastecía más de un tercio de las importaciones alemanas de petróleo y más de la mitad del gas. El corte de esa relación energética dejó consecuencias económicas que siguen presentes en el debate político.
En el este alemán existe además una relación histórica particular con Rusia. Buena parte de ese territorio integró la antigua Alemania Oriental dentro de la órbita soviética. Allí persisten sectores más favorables a reconstruir vínculos con Moscú y más críticos de la política exterior de Estados Unidos y de la asistencia militar a Ucrania.
Ese escenario explica por qué una campaña destinada a perjudicar rivales de AfD resulta especialmente sensible. Sin embargo, las fuentes citadas en la investigación no presentaron pruebas de que AfD dirija Matryoshka o coordine sus operaciones. Lo que sostienen los organismos es que los contenidos falsos golpean principalmente a fuerzas que compiten contra el partido y favorecen un clima político compatible con intereses rusos.
Alemania ya atravesó un episodio parecido durante las elecciones federales de 2025, cuando el Ministerio del Interior alertó sobre una operación atribuida a la red rusa Storm-1516. Se utilizaron videos engañosos, páginas que imitaban sitios periodísticos y centenares de cuentas falsas para impulsar narrativas favorables a Moscú y atacar a dirigentes como Merz. El nuevo episodio muestra que la preocupación no terminó con aquella elección.
El antecedente argentino de “La Compañía”
El caso alemán encuentra un antecedente llamativo en Argentina, con un patrón similar: la acusación de utilizar contenidos legítimos en apariencia para influir sobre una discusión política desde estructuras relacionadas con intereses rusos.
Entre 2025 y 2026, el Gobierno argentino informó que la SIDE había detectado a un grupo de ciudadanos rusos residentes en el país que realizaban presuntas tareas a favor de intereses geopolíticos de Moscú. La investigación identificó una organización denominada La Compañía.
Según la información difundida entonces por el Ejecutivo, la estructura buscaba formar un grupo de personas leales a intereses rusos. Entre las actividades bajo investigación aparecían la producción y difusión de contenidos en redes sociales, la influencia sobre organizaciones y ONG y la obtención de información política. El caso pasó posteriormente a la Justicia.
Los documentos describían una mezcla de información verdadera, contenidos falsos y artículos de opinión orientados a perjudicar al gobierno de Javier Milei, profundizar divisiones internas y cuestionar su alineamiento con Ucrania. Algunas publicaciones aparecían sin firma. Otras estaban atribuidas a supuestos periodistas cuyos nombres no pudieron verificarse. También se detectaron perfiles con fotografías tomadas de bancos de imágenes o generadas mediante inteligencia artificial.
Los medios argentinos mencionados en la filtración negaron participar conscientemente de una operación rusa y, en casi todos los casos, rechazaron haber cobrado por publicar esos textos. Varios indicaron que recibieron gratuitamente materiales enviados por terceros. La embajada rusa en Buenos Aires también rechazó la investigación, la calificó como material antirruso y sostuvo que no aportaba pruebas suficientes. La Cancillería argentina respondió que los hechos estaban bajo análisis judicial.
Hacé tu comentario