Aunque parezca increíble, el canciller alemán Friedrich Merz tiene en Ucrania una valoración mejor que en su propio país. De hecho, el 64% de los ucranianos manifestó una opinión positiva sobre él, pero las encuestas alemanes ubican la satisfacción con su gobierno entre el 13% y el 14%.
Es más: en Ucrania valoran tanto a Merz que quedó segundo entre los dirigentes incluidos en la encuesta de Rating Group. El presidente francés Emmanuel Macron encabezó la lista con un 79% de opiniones positivas y el mandatario turco Recep Tayyip Erdoğan ocupó el tercer puesto con un 61%.
La imagen de los cancilleres alemanes mejoró en Ucrania en la misma medida que Berlín aumentó su ayuda militar y financiera. Olaf Scholz tenía un 57% de valoraciones positivas en febrero de 2025. Merz subió esa cifra siete puntos y alcanzó el mejor registro reciente para un jefe del Gobierno alemán.
En cambio, el momento más bajo para Alemania fue en abril de 2022, durante las primeras semanas posteriores a la invasión rusa. Berlín todavía prometía armamento y tenía una postura cautelosa que causaba frustración en Kiev.
Más allá de Merz, lo cierto es que Alemania también recibió una evaluación favorable como país. El 77% de los participantes consideró que mantiene una actitud amistosa hacia Ucrania, el mismo porcentaje que Lituania. Francia llegó al 81%, el Reino Unido al 80% y Moldavia al 68%.
Mientras, en Alemania la cuestión es muy diferente. Una encuesta de Forsa mostró que solamente el 13% de los alemanes estaba satisfecho con el canciller y que el 85% rechazaba su gestión. Otra ubicó su aprobación en el 14%. La coalición de la CDU, la CSU y el SPD también tuvo algunos cuestionamientos por su respuesta a los problemas económicos y sociales.
El respaldo alemán a Ucrania
Merz convirtió el apoyo a Kiev en uno de los ejes de su política exterior. Tanto es así que Alemania se consolidó como el principal proveedor europeo de asistencia militar para Ucrania y destinó alrededor de EUR 55.000 millones desde el comienzo de la invasión de Rusia. El presupuesto también reservó EUR 11.500 millones más para sostener ese respaldo durante 2026.
Merz defendió esas decisiones con mensajes contundentes: “Rusia no ganará esta guerra”, aseguró durante una conferencia sobre la reconstrucción del país. En el mismo encuentro afirmó que “el apoyo de Europa a Kiev es inquebrantable”.
La firmeza frente al Kremlin alimenta su prestigio entre los ucranianos, pero no compensa el desgaste doméstico. Los ciudadanos alemanes reclaman resultados sobre la economía, las jubilaciones, el sistema de salud y el costo de vida.
La jefa de la Cancillería, Nina Warken, reconoció que “hay margen de mejora en los sondeos”, aunque defendió la actividad de Merz y pidió tiempo para aplicar las reformas. La AfD aprovechó el malestar y ya llegó al 28% en algunas mediciones, por encima de una CDU/CSU que cayó hasta el 21%.
Los líderes mejor y peor valorados
Macron quedó al frente de las preferencias ucranianas también gracias a su respaldo político y militar. Erdoğan apareció tercero, y el primer ministro polaco Donald Tusk sacó un 45% de opiniones positivas y un 35% negativas. El jefe del Gobierno británico, Andy Burnham, también alcanzó un 45%, aunque el 35% admitió que no lo conocía.
El presidente estadounidense Donald Trump tuvo una evaluación mucho más negativa: solamente el 16% expresó una opinión favorable y el 77% manifestó rechazo. El dirigente peor considerado fue Vladimir Putin, con un 97% de opiniones negativas. Alexander Lukashenko quedó cerca, con un 90% de desaprobación por su alianza con Moscú.
La encuesta también mostró un deterioro de la imagen de los dirigentes polacos. El presidente Karol Nawrocki consiguió apenas un 20% de valoraciones positivas y un 62% negativas. Su antecesor, Andrzej Duda, había recibido un 72% de opiniones favorables en febrero de 2025.
Para la encuesta, Rating Group entrevistó telefónicamente a 2.000 adultos entre el 4 y el 9 de agosto. El relevamiento incluyó ciudadanos residentes en zonas controladas por el Gobierno ucraniano. La muestra fue ponderada por edad, género y tipo de residencia, con un margen de error máximo del 2,2%. No se informó quién encargó el estudio.
Hacé tu comentario